Amendement n° 47 · Séance publique

SUSPENDRE LE REGROUPEMENT FAMILIAL ET LA RÉUNIFICATION FAMILIALE DES ÉTRANGERS BÉNÉFICIAIRES DE LA PROTECTION SUBSIDIAIRE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
3/5 NOTABLE
Auteur
Lucas-Lundy Benjamin
Texte
Proposition de loi, n° 2785 — Art. Après l'article PREMIER
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Texte officiel — non généré par Amenda
Après l'article PREMIER

La section II du chapitre I du titre VI du livre V du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile est complétée par un article L. 561‑5‑1 ainsi rédigé : « Art. L. 561‑5‑1. – Est puni de 3 750 euros d’amende le fait d’entraver, d’une manière concertée et à l’aide de menaces, l’exercice du droit au regroupement familial reconnu par la présente section. « Les peines sont portées à 15 000 euros d’amende lorsque les faits mentionnés aux 1° à 3° sont commis par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public dans l’exercice de ses fonctions. »

Exposé sommaire

Cet amendement propose de sanctionner toute tentative d'entrave à l'exercice du droit à la réunification familiale.

En clair

Un amendement propose de sanctionner les obstacles au droit de se réunir en famille pour les étrangers, avec des amendes pouvant aller jusqu'à 15 000 euros.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi suspend temporairement le droit des étrangers bénéficiant de la protection subsidiaire de se réunir en famille pendant deux ans. Un décret précise les conditions d'exception pour des cas urgents.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

En plus de la suspension, une amende de 3 750 euros est appliquée pour entraver le regroupement familial par des menaces ou des actions concertées. Les autorités publiques encourent une amende de 15 000 euros pour de tels comportements.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
FamillesPersonnes âgéesÉtudiants
Acteurs
Autorités administratives indépendantesOrganisations syndicales et patronales
Secteurs
Sécurité et ordre publicDroits fondamentaux et libertésAdministration publique et collectivités
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les personnes entravant le regroupement familial risquent des amendes importantes
  2. Les autorités publiques encourent des sanctions plus sévères pour des actes de sabotage
  3. Le droit de se réunir en famille devient plus complexe à exercer pour certains étrangers
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Protéger les droits familiaux en dissuadant les actes de sabotage
  • Renforcer la légalité en sanctionnant clairement les comportements nuisibles
▼ Contre l'amendement
  • Les amendes élevées pourraient être abusivement appliquées par des autorités
  • La suspension du droit à la réunification familiale affecte des populations vulnérables

ⓘ Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.