Amendement n° 44 · Séance publique

SUSPENDRE LE REGROUPEMENT FAMILIAL ET LA RÉUNIFICATION FAMILIALE DES ÉTRANGERS BÉNÉFICIAIRES DE LA PROTECTION SUBSIDIAIRE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
?/5
Auteur
Lucas-Lundy Benjamin
Texte
Proposition de loi, n° 2785 — Art. Après l'article PREMIER
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Après l'article PREMIER

Par dérogation à l’article premier de la présente loi, ne peuvent être suspendus, pour tout conjoint ou partenaire du bénéficiaire de la protection subsidiaire, y compris en l’absence d’union officialisée par le mariage, dès lors qu’une communauté de vie effective et stable est établie : – le droit à être rejoint au titre du regroupement familial prévu aux articles L. 434‑1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; – le droit à être rejoint au titre de la réunification familiale prévu aux articles L. 561‑2 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Exposé sommaire

Cet amendement du groupe Écologiste et social propose de protéger du dispositif de la présente proposition de loi les conjoints et conjointes de la personne bénéficiant d'une protection subsidiaire, quel que soit le statut légal de leur union dès lors qu'elle est avérée et stable.

En clair

L'amendement protège les conjoints ou partenaires de personnes bénéficiant de la protection subsidiaire, même s'ils ne sont pas officiellement mariés, à condition qu'ils vivent ensemble de manière stable.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
FamillesCitoyensEnfants et mineurs
Acteurs
Non déterminé
Secteurs
Droits fondamentaux et libertésSécurité et ordre publicAdministration publique et collectivités
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les familles peuvent rester ensemble malgré l'absence de mariage officiel
  2. La protection des droits familiaux est renforcée pour les personnes en situation de protection
  3. Les politiques d'immigration doivent s'adapter aux situations de cohabitation stable
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
▼ Contre l'amendement
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

 Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.