Amendement n° 43 · Séance publique

SUSPENDRE LE REGROUPEMENT FAMILIAL ET LA RÉUNIFICATION FAMILIALE DES ÉTRANGERS BÉNÉFICIAIRES DE LA PROTECTION SUBSIDIAIRE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
3/5 NOTABLE
Auteur
Lucas-Lundy Benjamin
Texte
Proposition de loi, n° 2785 — Art. Après l'article PREMIER
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Texte officiel — non généré par Amenda
Après l'article PREMIER

Par dérogation à l’article premier de la présente loi, ne peuvent être suspendus, pour les accompagnants d’enfants mineurs, sans qu’il soit exigé de lien de filiation en ligne directe ou de lien de sang, dès lors qu’un lien de charge effective et continue est démontré : – le droit à être rejoint au titre du regroupement familial prévu aux articles L. 434‑1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; – le droit à être rejoint au titre de la réunification familiale prévu aux articles L. 561‑2 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Exposé sommaire

Cet amendement du groupe Écologiste et social propose de protéger les accompagnants d'enfants mineurs dans le parcours migratoire de ce-dernier. Il s'agit de faire primer l'intérêt supérieur de l'enfant sur toute autre considération.

En clair

Cet amendement permet aux accompagnants d'enfants mineurs de rejoindre leur enfant migrant, même s'ils ne sont pas de sang, à condition de prouver un lien de suivi effectif.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi suspend pendant deux ans le droit des ressortissants étrangers bénéficiant de la protection subsidiaire de rejoindre leur famille, sauf en cas d'urgence exceptionnelle.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Les accompagnants d'enfants mineurs peuvent bénéficier du droit au regroupement familial sans lien de sang, à condition de montrer un suivi effectif et continu de l'enfant.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
FamillesEnfants et mineursCitoyens
Acteurs
Non déterminé
Secteurs
Protection des données personnellesDroits fondamentaux et libertésAdministration publique et collectivités
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Modifie les conditions de regroupement familial pour les migrants
  2. Facilite l'accompagnement des mineurs dans les parcours migratoires
  3. Complique la gestion administrative des dossiers d'immigration
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Privilégie l'intérêt supérieur de l'enfant en permettant un accompagnement familial
  • Renforce la protection des mineurs dans des situations migratoires complexes
▼ Contre l'amendement
  • Courte durée de suspension de la loi actuelle (2 ans) pourrait créer des incertitudes
  • Risque de fraude si le lien de suivi est difficile à vérifier

ⓘ Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.