Amendement n° 45 · Séance publique

SUSPENDRE LE REGROUPEMENT FAMILIAL ET LA RÉUNIFICATION FAMILIALE DES ÉTRANGERS BÉNÉFICIAIRES DE LA PROTECTION SUBSIDIAIRE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
3/5 NOTABLE
Auteur
Lucas-Lundy Benjamin
Texte
Proposition de loi, n° 2785 — Art. Après l'article PREMIER
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Texte officiel — non généré par Amenda
Après l'article PREMIER

Par dérogation à l’article premier de la présente loi, ne peuvent être suspendus, pour les enfants mineurs du bénéficiaire, y compris pour ceux issus d’une union qui n’est plus effective : – le droit à être rejoint au titre du regroupement familial prévu aux articles L. 434‑1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; – le droit à être rejoint au titre de la réunification familiale prévu aux articles L. 561‑2 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Exposé sommaire

Cet amendement du groupe Écologiste et social propose de faire valoir l'intérêt supérieur de l'enfant afin de protéger l'ensemble des enfants d'un bénéficiaire de la protection subsidiaire.

En clair

Cette proposition protège les enfants des personnes bénéficiant de la protection subsidiaire contre la séparation familiale pour deux ans.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi actuelle suspend temporairement le droit des étrangers bénéficiant de la protection subsidiaire à rejoindre leur famille, pendant deux ans. Une réglementation précise les exceptions pour des cas d'urgence.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

L'amendement garantit que les enfants, y compris ceux issus de relations non actives, ne peuvent pas être séparés de leur famille pendant deux ans, préservant leur droit au regroupement familial.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
FamillesEnfants et mineursCitoyens
Acteurs
Organismes internationaux et UECollectivités territorialesParlement
Secteurs
Droits fondamentaux et libertésAdministration publique et collectivitésJustice et procédure judiciaire
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Protège les enfants des bénéficiaires de la protection subsidiaire contre la séparation familiale
  2. Maintient le droit au regroupement familial pour les mineurs, y compris ceux issus de relations non actives
  3. S'assure que les enfants ne sont pas exclus d'urgence en cas de situations critiques
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Préservent l'unité familiale et les droits des enfants, alignés avec les standards internationaux
  • Renforcent la protection des mineurs en cas de situations migratoires complexes
▼ Contre l'amendement
  • Pourraient compliquer la gestion des flux migratoires et les priorités d'admission
  • Nécessitent une clarification sur les exceptions pour les cas d'urgence

ⓘ Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.