Amendement n° 12 · Séance publique

SUSPENDRE LE REGROUPEMENT FAMILIAL ET LA RÉUNIFICATION FAMILIALE DES ÉTRANGERS BÉNÉFICIAIRES DE LA PROTECTION SUBSIDIAIRE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
3/5 NOTABLE
Auteur
Christophle Paul
Texte
Proposition de loi, n° 2785 — Art. Article PREMIER
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Texte officiel — non généré par Amenda
Article PREMIER

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Cet amendement du Groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer l'article 1er de cette proposition de loi aussi inutile que dangereuse. Inutile puisque le regroupement familial est aujourd'hui particulièrement difficile à obtenir : le durcissement des conditions fixées par la loi a été particulièrement drastique. L’article 434-7 prévoit à cet égard que « L'étranger qui en fait la demande est autorisé à être rejoint au titre du regroupement familial s'il remplit les conditions suivantes : 1° Il justifie de ressources stables et suffisantes pour subvenir aux besoins de sa famille ; 2° Il dispose ou disposera à la date d'arrivée de sa famille en France d'un logement considéré comme normal pour une famille comparable vivant dans la même région géographique ; 3° Il se conforme aux principes essentiels qui, conformément aux lois de la République, régissent la vie familiale en France, pays d'accueil. » Inutile également puisque la loi prévoit d'ores et déjà l’exclusion du regroupement familial pour les personnes qui constitueraient une menace (article L434-6 du CESESA). Dangereuse puisque ce texte est manifestement contraire à la Constitution et à la Convention européenne des droits de l’Homme. Méconnaitre le droit d'une personne à mener une vie familiale normale c'est porter atteinte à sa dignité. Et porter atteinte à la dignité d'une personne c'est méconnaitre celle de tous les autres.

En clair

Cet amendement vise à supprimer un article qui rend encore plus difficile le regroupement familial pour les étrangers, en le qualifiant de contraire aux droits humains.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi suspend temporairement le droit au regroupement familial pour les étrangers bénéficiant de la protection subsidiaire, sauf cas d'urgence. Cette suspension vise à limiter les risques liés à leur présence.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

L'article 1er est supprimé, ce qui annule la suspension du droit au regroupement familial pour les étrangers en protection subsidiaire, sans restriction temporaire.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
CitoyensEmployeurs et chefs d'entreprise
Acteurs
AssociationsCollectivités territorialesParlement
Secteurs
Droits fondamentaux et libertésFamille et action socialeSécurité et ordre public
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les étrangers en protection subsidiaire pourraient retrouver plus facilement le droit au regroupement familial
  2. Le texte pourrait violer la Constitution et la Convention européenne des droits de l'homme en limitant la vie familiale
  3. La suspension temporaire des règles de regroupement pourrait affecter la sécurité nationale
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • L'article est inutile car les conditions de regroupement familial sont déjà très strictes
  • Il viole la dignité humaine en empêchant les familles de rester ensemble
▼ Contre l'amendement
  • La suspension temporaire est nécessaire pour prévenir les risques liés aux étrangers en protection subsidiaire
  • Supprimer l'article pourrait encourager des entrées illégales en France

ⓘ Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.