Amendement n° 6 · Séance publique

RELANCER LE SECTEUR DU LOGEMENT

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
3/5 NOTABLE
Auteur
Nosbé Sandrine
Texte
Proposition de loi, n° 1411 — Art. Article 3
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Article 3

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Par cet amendement, les députés LFI-NFP proposent de supprimer cet article. Celui-ci ne prévoit pas un simple moratoire, comme cela est avancé, mais bien la suppression pure et simple de l’interdiction de louer des passoires ou bouilloires thermiques. Nous ne devons pas choisir entre le sans-abrisme au mal-logement, entre ne pas avoir de toit sur la tête pour dormir et vivre dans des conditions indignes. Le secteur du bâtiment représente 18 % des émissions de gaz à effet de serre en France. Parallèlement, 12 millions de personnes souffrent de précarité énergétique. Au 1er janvier 2023, selon le dernier bilan de l’Observatoire national de la rénovation énergétique, on estimait à 18,5 % la proportion de passoires énergétiques (logements classés F ou G) dans le parc locatif privé, et à 15,7 % dans l’ensemble des résidences principales. Cela représente environ 6,6 millions de logements concernés : 4,8 millions de résidences principales, 1,1 million de résidences secondaires et 700 000 logements vacants. Alors que le Gouvernement vient d’annoncer la suspension du dispositif MaPrimeRénov, l’extrême droite souhaite aller encore plus loin, en s’assurant que les plus précaires continuent de vivre dans des logements indignes, faute de rénovation thermique ambitieuse. Rappelons qu’à rebours de l’urgence sociale et environnementale, les gouvernements successifs ont adopté des coupes budgétaires sans précédent dans le projet de loi de finances 2025. Les moyens alloués à la rénovation thermique ont diminué de près de 2,5 milliards d’euros par rapport aux annonces faites pour 2024. Conséquence directe de cette politique d’austérité : la moitié des travaux de rénovation prévus l’an dernier n’ont pas été réalisés. À ce rythme, il faudra plus d’un siècle pour rénover les bâtiments les plus énergivores. Pendant ce temps, la précarité énergétique provoque la mort de 10 000 personnes par an en France, et 2024 a été l’année la plus chaude jamais enregistrée. Cette proposition incarne ainsi une réponse des climatosceptiques d’extrême droite à celle, tout aussi insuffisante, des climatosceptiques macronistes. Il est urgent d’enclencher une dynamique forte et durable en faveur de la rénovation thermique des logements, en instaurant notamment un reste à charge zéro pour les propriétaires modestes réalisant une rénovation performante.

En clair

Cet amendement propose de supprimer une interdiction sur la location de passoires ou bouilloires thermiques, ce qui pourrait affecter les logements précaires.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi actuelle supprime des dispositions relatives aux contraintes de location de certains appareils énergétiques, limitant leur mise en location.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Si l'amendement est adopté, l'interdiction de louer ces appareils est totalement supprimée, permettant leur location libre.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
LocatairesPropriétairesFamilles
Acteurs
Collectivités territoriales
Secteurs
ÉnergieEnvironnementSanté
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les locataires pourraient payer plus pour l'énergie en vivant dans des logements inefficaces
  2. Les propriétaires pourraient éviter des coûts de rénovation en continuant à louer des appareils anciens
  3. La précarité énergétique pourrait s'aggraver pour les ménages les plus vulnérables
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Les propriétaires pourraient choisir librement les appareils à louer sans contraintes légales
  • Cela réduit les coûts administratifs liés à la réglementation des appareils
▼ Contre l'amendement
  • Les locataires précaires risquent de se retrouver dans des logements encore plus inefficaces
  • Cela entrave les efforts pour réduire les émissions de gaz à effet de serre

 Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.