Amendement n° 10 · Séance publique

RELANCER LE SECTEUR DU LOGEMENT

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
3/5 NOTABLE
Auteur
Chatelain Cyrielle
Texte
Proposition de loi, n° 1411 — Art. Article PREMIER
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Article PREMIER

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Le présent amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’article 1 de cette proposition de loi qui prévoit de ramener à 10 ans la durée de détention nécessaire pour bénéficier d’une exonération de prélèvement fiscal sur les plus-values immobilières. Véritable cadeau fiscal aux multipropriétaires, cette mesure s’avère socialement injustifiée, budgétairement coûteuse et aucunement en mesure de répondre - même à minima - à la crise du logement.

En clair

L'amendement vise à supprimer une mesure fiscale qui réduit l'impôt sur les gains immobiliers pour les propriétaires détenteurs de plusieurs biens.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi actuelle réduit l'impôt sur les gains immobiliers pour les propriétaires qui détiennent leurs biens plus de 5 ans, avec une réduction de 20% par année supplémentaire. Elle supprime aussi certaines règles sur l'application des abattements.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Si l'amendement est adopté, cette réduction fiscale est supprimée, et les règles actuelles sur l'impôt sur les gains immobiliers restent en place.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
PropriétairesCitoyensFamilles
Acteurs
ParlementÉtat et administrations centrales
Secteurs
FiscalitéImmobilier et logementDémocratie et institutions
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les propriétaires paieront plus d'impôts sur leurs gains immobiliers
  2. La mesure réduit les inégalités fiscales entre propriétaires et non-propriétaires
  3. Le changement pourrait affecter le marché immobilier en réduisant les profits des investisseurs
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • La mesure évite un cadeau fiscal aux propriétaires multiples, qui bénéficient d'une réduction injustifiée
  • La suppression réduit les coûts budgétaires pour l'État, libérant des ressources pour d'autres priorités
▼ Contre l'amendement
  • La réduction fiscale encouragerait la détention à long terme des biens, stabilisant le marché immobilier
  • L'abrogation pourrait décourager l'investissement immobilier, affectant la liquidité du marché

 Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.