Amendement n° 26 · Séance publique

PRÉVENIR LES OCCUPATIONS SANS DROIT NI TITRE EN ENCADRANT LA SOUSCRIPTION DES CONTRATS ESSENTIELS

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
4/5 MAJEUR
Auteur
Simonnet Danielle
Texte
Texte de la commission, n° 2926-A0 — Art. Article 2 BIS
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Texte officiel — non généré par Amenda
Article 2 BIS

Compléter la première phrase de l’alinéa 4 par les mots : « sauf lorsqu’au moins un des occupants est une personne âgée de plus de soixante ans ».

Exposé sommaire

Cet amendement de repli du Groupe Ecologiste et Social vise à protéger d'éventuelles coupures d’énergie - les foyers particulièrement vulnérables en raison de la présence en son sein d’au moins une personne âgée de plus de 60 ans. Priver d’un accès à un bien de première nécessité tel que l’électricité ou le gaz ces foyers vulnérables s’avère particulièrement irresponsable.

En clair

Protège les ménages contenant une personne âgée de plus de 60 ans contre la coupure d’énergie en cas de doute sur des documents fournisseurs.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi permet au représentant de l’État de suspendre un contrat d’énergie si des documents sont suspectés de falsification, avec un délai de 48h pour obtenir ces documents et 7 jours pour notifier la suspension.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

La loi ajoute une exception : les foyers avec au moins une personne âgée de plus de 60 ans ne peuvent pas être coupés du gaz ou de l’électricité dans ces cas de doute.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
CitoyensConsommateursPersonnes âgées
Acteurs
Collectivités territoriales
Secteurs
ÉnergieDroits fondamentaux et libertésSécurité et ordre public
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les personnes âgées vulnérables pourraient éviter des coupures d’énergie critiques en cas de litige administratif
  2. Les fournisseurs d’énergie devraient renforcer les vérifications avant de suspendre un contrat
  3. Les autorités locales doivent mieux encadrer les cas de personnes âgées dans leurs décisions
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Protège les ménages fragiles en garantissant un accès à l’énergie essentielle
  • Réduit les risques de péril pour les personnes âgées isolées ou en situation de dépendance
▼ Contre l'amendement
  • Pourrait compliquer la gestion des litiges en cas de mauvaise foi des occupants
  • Mettre en péril la rigueur des contrôles administratifs en cas de non-respect des critères

ⓘ Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.