Amendement n° 98 · Séance publique

RELATIVE À L'INSTAURATION D'UNE PRÉSOMPTION D'EXPLOITATION DES CONTENUS CULTURELS PAR LES FOURNISSEURS D'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
?/5
Auteur
Midy Paul
Texte
Texte de la commission, n° 2864-A0 — Art. Article UNIQUE
Examen
1ère lecture (2ème assemblée saisie) · Séance publique
Article UNIQUE

Compléter l’alinéa 3 par la phrase suivante : « La production de la preuve contraire ne peut être ordonnée que par décision motivée du juge, après communication aux deux parties, et dans le strict respect du cadre procédural prévu aux articles 138 à 142 du code de procédure civile. ».

Exposé sommaire

Les articles 138 à 142 du code de procédure civile encadrent déjà de façon équilibrée la production de pièces entre parties et vis-à-vis des tiers. Ce cadre procédural, éprouvé et conforme aux exigences du procès équitable, est plus adapté que l'instauration d'une présomption automatique pour permettre aux titulaires de droits d'accéder aux informations pertinentes. Le présent amendement ancre l'apport de la preuve contraire dans ce cadre existant, évitant ainsi les effets disproportionnés d'une présomption générale.

En clair

L'amendement exige que les juges justifient leur décision avant d'ordonner la production d'une preuve contraire, pour garantir un procès équitable.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
CitoyensFamilles
Acteurs
EntreprisesOrganisations syndicales et patronales
Secteurs
Justice et procédure judiciaireDroits fondamentaux et libertésSécurité et ordre public
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les juges doivent justifier leurs décisions avant d'ordonner la production d'une preuve contraire
  2. Cela limite les abus de pouvoir dans les procédures judiciaires
  3. Le système procédural reste conforme aux standards d'équité établis
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
▼ Contre l'amendement
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

 Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.