Amendement n° 88 · Séance publique

RELATIVE À L'INSTAURATION D'UNE PRÉSOMPTION D'EXPLOITATION DES CONTENUS CULTURELS PAR LES FOURNISSEURS D'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
?/5
Auteur
Midy Paul
Texte
Texte de la commission, n° 2864-A0 — Art. Article UNIQUE
Examen
1ère lecture (2ème assemblée saisie) · Séance publique
Article UNIQUE

Après l'alinéa 5, insérer les quatre alinéas suivants : « III. – Le présent article ne s’applique pas : « – aux modèles et systèmes d’intelligence artificielle utilisés exclusivement à des fins de recherche scientifique non commerciale ; « – aux activités d’enseignement et de formation menées par des établissements d’enseignement publics ou privés sous contrat avec l’État ; « – aux usages réalisés dans le cadre de la fouille de textes et de données au sens de l’article L. 122‑5‑3 du présent code. »

Exposé sommaire

Il est indispensable de préserver les exceptions déjà consacrées en droit français et européen pour la recherche scientifique et l'enseignement. Sans cette exclusion expresse, la présomption risquerait de compromettre des activités d'intérêt général légalement autorisées, notamment en matière de fouille de textes et de données.

En clair

L'amendement exclut certaines activités comme la recherche scientifique ou l'enseignement des obligations d'une loi générale.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
Étudiants
Acteurs
Organismes internationaux et UECollectivités territorialesAssociations
Secteurs
Éducation et formationNumérique et technologiesDroits fondamentaux et libertés
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les chercheurs pourraient éviter des contraintes légales sur l'utilisation de l'IA en recherche non commerciale.
  2. Les établissements scolaires publics ou privés sous contrat avec l'État seraient exemptés de certaines obligations.
  3. La fouille de textes et données dans des contextes légaux (comme l'analyse de documents publics) ne serait plus soumise à des règles strictes.
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
▼ Contre l'amendement
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

 Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.