Compléter l'alinéa 3 par la phrase suivante : « Le demandeur expose de manière suffisamment circonstanciée les éléments de fait et les éléments techniques sur lesquels repose la présomption prévue au présent article. »
Le présent amendement vise à garantir que la présomption instituée par la proposition de loi ne puisse être mobilisée sur la base d'allégations générales ou insuffisamment étayées. La création d'une présomption légale a pour objet de faciliter l'administration de la preuve dans certaines situations caractérisées par une asymétrie informationnelle. Elle ne saurait toutefois dispenser totalement le demandeur de présenter un minimum d'éléments circonstanciés permettant de justifier le recours à ce mécanisme. En l'absence d'une telle exigence, la présomption pourrait favoriser le développement d'actions exploratoires visant essentiellement à obtenir l'accès à des informations techniques sensibles détenues par les fournisseurs de systèmes d'intelligence artificielle. Le présent amendement vise ainsi à préserver l'équilibre du dispositif en exigeant du demandeur un commencement de démonstration reposant sur des éléments factuels et techniques suffisamment précis.
Cette modification exige que les demandeurs justifient leurs revendications en fournissant des éléments techniques et factuels précis avant de bénéficier d'une présomption légale.
La loi actuelle permet à un demandeur de présenter des allégations générales sans fournir d'éléments circonstanciés pour justifier la mobilisation d'une présomption légale.
Le demandeur devra détailler de manière précise les faits et les éléments techniques qui fondent sa revendication avant de pouvoir utiliser la présomption légale.
Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.