Amendement n° 16 · Séance publique

RELATIVE À L'INSTAURATION D'UNE PRÉSOMPTION D'EXPLOITATION DES CONTENUS CULTURELS PAR LES FOURNISSEURS D'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
3/5 NOTABLE
Auteur
Midy Paul
Texte
Texte de la commission, n° 2864-A0 — Art. Article UNIQUE
Examen
1ère lecture (2ème assemblée saisie) · Séance publique
Texte officiel — non généré par Amenda
Article UNIQUE

Compléter l’alinéa 3 par la phrase suivante : « La présomption prévue au présent article ne s’applique pas aux modèles ou aux systèmes d’intelligence artificielle publiés en source ouverte. ».

Exposé sommaire

Le présent amendement vise à préserver les modèles et les systèmes d’intelligence artificielle opensource reposant sur une logique d’ouverture et de transparence, qui permettent un contrôle par des tiers indépendants. Dans ce contexte, l’application d’une présomption générale d’utilisation des contenus protégés apparaît disproportionnée et de nature à pénaliser des acteurs qui contribuent à la transparence et à l’innovation ouverte, au cœur de l’écosystème européen de l’intelligence artificielle. Cet amendement vise ainsi à encourager les pratiques vertueuses en matière de transparence, tout en maintenant l’objectif de protection des droits des créateurs.

En clair

Cet amendement exclut les modèles d'intelligence artificielle en source ouverte de la présomption de violation des droits de propriété intellectuelle.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi prévoit une présomption selon laquelle l'utilisation de contenus protégés constitue une infraction, sans distinction entre les types de modèles ou systèmes d'intelligence artificielle.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

La présomption de violation des droits ne s'applique plus aux modèles ou systèmes d'intelligence artificielle publiés en source ouverte, permettant une utilisation plus libre de ces outils.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
Citoyens
Acteurs
EntreprisesOrganisations syndicales et patronales
Secteurs
Numérique et technologiesDroits fondamentaux et libertésSanté
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les développeurs d'outils open-source pourraient éviter des litiges liés à la propriété intellectuelle
  2. Les entreprises utilisant des modèles fermés pourraient être plus exposées à des contestations
  3. L'amendement pourrait influencer le développement de projets d'IA transparente
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Encourage la libre diffusion des codes sources pour stimuler l'innovation
  • Protège les acteurs qui contribuent à l'écosystème open-source
▼ Contre l'amendement
  • Pourrait affaiblir la protection des créateurs de contenus propriétaires
  • Crée une ambiguïté dans la réglementation des usages de l'IA

ⓘ Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.