Amendement n° 102 · Séance publique

RELATIVE À L'INSTAURATION D'UNE PRÉSOMPTION D'EXPLOITATION DES CONTENUS CULTURELS PAR LES FOURNISSEURS D'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
?/5
Auteur
Kervran Loïc
Texte
Texte de la commission, n° 2864-A0 — Art. Article UNIQUE
Examen
1ère lecture (2ème assemblée saisie) · Séance publique
Article UNIQUE

À l’alinéa 3, supprimer les mots : « ou au déploiement ».

Exposé sommaire

Cet amendement vise à supprimer la possibilité pour les titulaires de droit, en apportant un indice relatif au déploiement du modèle ou du système, de présumer que le fournisseur du modèle ou du système d’IA a utilisé un contenu protégé par le droit d’auteur. La plupart du temps, fournisseurs et déployeurs de systèmes d’IA sont des personnes différentes, le fournisseur ne contrôlant pas les conditions de déploiement. L’article unique tel que rédigé par les sénateurs ne retient dans son champ d’application uniquement les fournisseurs de modèles et de systèmes d’IA : en toute logique, seul des indices relatifs au développement des modèles ou des systèmes d’IA ne devraient donc pouvoir être retenus pour déclencher la présomption.

En clair

Cet amendement retire la possibilité pour les fournisseurs d'IA de présumer une violation de droits d'auteur en se basant sur des indicateurs liés à la mise en œuvre d'un modèle ou système, limitant cette présomption aux développements uniquement.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
Non déterminé
Acteurs
EntreprisesProfessions réglementées
Secteurs
Numérique et technologiesJustice et procédure judiciaireDroits fondamentaux et libertés
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Limite la responsabilité des fournisseurs d'IA en excluant les indicateurs de déploiement, exigeant des preuves plus tangibles pour les violations de droits d'auteur.
  2. Modifie le cadre juridique pour les systèmes d'IA, affectant leur conception et leur déploiement en exigeant une transparence accrue dans les étapes de développement.
  3. Crée une ambiguïté pour les entreprises utilisant des données de déploiement, pouvant compliquer leur conformité aux lois sur les droits d'auteur.
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
▼ Contre l'amendement
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

 Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.