Amendement n° 22 · Séance publique

INTERDIRE LE MAINTIEN DANS L’HÉBERGEMENT D’URGENCE AUX IMMIGRÉS ILLÉGAUX

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
3/5 NOTABLE
Auteur
Falcon Frédéric
Texte
Proposition de loi, n° 2229 — Art. Après l'article UNIQUE
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Après l'article UNIQUE

L’article L. 345‑2‑2 du code de l’action sociale et des familles est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa, après le mot : « personne », sont insérés les mots : « de nationalité française » ; 2° Au dernier alinéa, après le mot : « personne », sont insérés les mots : « de nationalité française ».

Exposé sommaire

Cet article additionnel vise à modifier l’article L. 345-2-2 du code de l’action sociale et des familles en y intégrant la notion de préférence nationale parmi les critères d’éligibilité à l’accès à l’hébergement d’urgence, favorisant ainsi les personnes de nationalité française dans l’accès à l’hébergement d’urgence.

En clair

Cet amendement donne la priorité aux Français dans l'accès à un hébergement d'urgence.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi actuelle ne mentionne pas la nationalité comme critère pour attribuer un hébergement d'urgence. Les critères d'éligibilité sont neutres sur ce point.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Si l'amendement est adopté, les personnes de nationalité française auront une priorité supplémentaire pour obtenir un hébergement d'urgence en cas de besoin.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
CitoyensEnfants et mineursPersonnes âgées
Acteurs
État et administrations centralesCollectivités territoriales
Secteurs
Immobilier et logementFamille et action socialeDroits fondamentaux et libertés
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les Français pourraient avoir un accès prioritaire aux hébergements d'urgence en cas de conflit de demande
  2. Ce critère pourrait créer des discriminations indirectes pour les étrangers en situation régulière
  3. L'attribution des logements pourrait devenir plus complexe avec un nouveau critère d'évaluation
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Il renforce la protection des citoyens français en période de crise
  • Cela favorise la cohésion sociale en priorisant les résidents du territoire
▼ Contre l'amendement
  • Cela pourrait marginaliser les étrangers en situation régulière et légitime
  • Le critère de nationalité n'est pas pertinent pour l'accès à un logement d'urgence

 Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.