Amendement n° 21 · Séance publique

INTERDIRE LE MAINTIEN DANS L’HÉBERGEMENT D’URGENCE AUX IMMIGRÉS ILLÉGAUX

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
3/5 NOTABLE
Auteur
Falcon Frédéric
Texte
Proposition de loi, n° 2229 — Art. Article UNIQUE
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Article UNIQUE

À la fin de l’alinéa 2, supprimer les mots : « , ressortissante d’un État membre de l’Union européenne, d’un autre État partie à l’accord sur l’Espace économique européen ou de la Confédération suisse, en situation régulière au sens du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, »

Exposé sommaire

Cet amendement vise à modifier l’article L. 345-2-3 du code de l’action sociale et des familles en y intégrant la notion de préférence nationale parmi les critères d’éligibilité à l’accès à l’hébergement d’urgence, favorisant ainsi les personnes de nationalité française dans l’accès à l’hébergement d’urgence.

En clair

Cet amendement favorise les Français dans l'accès à un logement d'urgence en priorisant leur nationalité.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi permettait l'accès à un hébergement d'urgence sans distinction de nationalité, en considérant uniquement les critères de situation régulière.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

La loi privilégie désormais les demandeurs d'urgence de nationalité française, en excluant les étrangers réguliers originaires d'Etats européens ou suisses.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
Demandeurs d'emploiFamillesCitoyens
Acteurs
Organisations syndicales et patronales
Secteurs
Immobilier et logementAdministration publique et collectivitésDroits fondamentaux et libertés
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les personnes étrangères réguliers pourraient être désavantagées dans l'accès à un logement d'urgence
  2. Une possible discrimination entre citoyens français et étrangers en situation régulière
  3. Modification des critères d'urgence en faveur d'une priorité nationale
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Protéger les droits des citoyens français dans un système public
  • Renforcer la cohésion sociale en favorisant les résidents locaux
▼ Contre l'amendement
  • Discriminer les étrangers réguliers en situation de précarité
  • Contredire les principes d'égalité et d'ouverture des droits européens

 Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.