Amendement n° 1 · Séance publique

SUSPENDRE LE REGROUPEMENT FAMILIAL ET LA RÉUNIFICATION FAMILIALE DES ÉTRANGERS BÉNÉFICIAIRES DE LA PROTECTION SUBSIDIAIRE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
4/5 MAJEUR
Auteur
Lucas-Lundy Benjamin
Texte
Proposition de loi, n° 2785 — Art. Article PREMIER
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Texte officiel — non généré par Amenda
Article PREMIER

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Cet amendement du groupe Écologiste vise à supprimer l'article premier de cette proposition de loi. La volonté affichée par les auteurs du texte d'empêcher des étrangers en situation régulière sur notre territoire de pouvoir vivre dignement avec leur famille est une honte. C'est non seulement moralement inacceptable mais c'est aussi contraire à l'article 8 de le Convention Européenne des Droits de l'Homme qui consacre le droit au respect de la vie privée et familiale, contraire à la Directive européenne 2003/86/CE du Conseil de l'Union européenne et contraire à la décision du Conseil constitutionnel n° 93-325 DC du 13 août 1993 reconnaissant au regroupement familial une valeur constitutionnelle.

En clair

Cet amendement vise à supprimer une disposition qui suspend temporairement le droit des étrangers en situation de protection subsidiaire de rejoindre leur famille.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi actuelle suspend pendant deux ans le droit de rejoindre la famille pour les étrangers bénéficiant de la protection subsidiaire, sauf en cas d'urgence. Un décret précise les modalités de cette suspension.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Avec cet amendement, cette suspension serait totalement supprimée, permettant aux étrangers en situation régulière de continuer à exercer leur droit de regroupement familial sans restriction.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
Familles
Acteurs
État et administrations centrales
Secteurs
Droits fondamentaux et libertésJustice et procédure judiciaire
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les familles d'étrangers en situation régulière pourraient retrouver leur droit de s'unir sans délai
  2. La suspension temporaire pourrait être contestée comme contraire aux engagements internationaux
  3. Les autorités administratives devraient réviser les modalités de l'admission au regroupement familial
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Protéger le droit au respect de la vie familiale conforme à la Convention européenne des droits de l'homme
  • Respecter les obligations internationales de la France en matière de regroupement familial
▼ Contre l'amendement
  • La suspension temporaire pourrait être justifiée pour lutter contre les flux migratoires
  • Une suppression totale pourrait créer des pressions sur les systèmes d'asile et d'immigration

ⓘ Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.