Amendement n° 3 · Séance publique

PRÉVENIR LES OCCUPATIONS SANS DROIT NI TITRE EN ENCADRANT LA SOUSCRIPTION DES CONTRATS ESSENTIELS

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
?/5
Auteur
Echaniz Iñaki
Texte
Texte de la commission, n° 2926-A0 — Art. Article 1ER BIS
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Article 1ER BIS

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Cet amendement du groupe socialistes et apparentés vise à supprimer cet article prévoyant d’imposer la fourniture d’un justificatif d’occupation d’un logement auprès d’un fournisseur de services d’accès à internet ou de téléphonie pour conclure un contrat. A l’instar du premier article de cette proposition de loi, cet article souhaite mettre en place un mécanisme irréaliste puisque ces fournisseurs n’ont pas vocation à assurer la mission de vérification des justificatifs d'occupation des usagers. Ils n’ont pas les compétences, ni la légitimité pour contrôler les pièces et exercer un pouvoir de police. Ils n’ont pas non plus les ressources nécessaires pour stocker, gérer ces données sensibles et les archiver. Cette mission supplémentaire qui ne concernerait en réalité qu’une infime partie des 6000 occupations illégales estimées, impacterait les millions de contrat conclus chaque année. D’abord en engendrant une hausse du prix des abonnements pour assurer cette nouvelle tâche, ensuite en complexifiant l’accès au service d'internet et de téléphonie pour les nouveaux locataires ou propriétaires qui se verraient imposer de délais supplémentaires pour souscrire à un abonnement, voire, pour certaines situations, des blocages de leur dossier. Pour toutes ces raisons, il est proposé de supprimer cet article.

En clair

Supprimer une disposition exigeant que les fournisseurs d'internet vérifient les justificatifs d'occupation des logements avant de conclure un contrat.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
ConsommateursPropriétairesLocataires
Acteurs
Entreprises
Secteurs
Numérique et technologiesImmobilier et logementFiscalité
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Augmentation des coûts des abonnements internet en raison de la charge administrative supplémentaire
  2. Complexification de l'accès aux services pour les nouveaux utilisateurs (délais de traitement, blocages de dossiers)
  3. Perte de recettes pour l'État liée à la suppression de la taxe additionnelle
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
▼ Contre l'amendement
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

 Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.