Amendement n° 10 · Séance publique

PRÉVENIR LES OCCUPATIONS SANS DROIT NI TITRE EN ENCADRANT LA SOUSCRIPTION DES CONTRATS ESSENTIELS

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
3/5 NOTABLE
Auteur
Simonnet Danielle
Texte
Texte de la commission, n° 2926-A0 — Art. Article PREMIER
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Texte officiel — non généré par Amenda
Article PREMIER

Compléter l’alinéa 2 par les mots : « sauf lorsqu’au moins un des occupants est un mineur au sens de l’article 388 du code civil ».

Exposé sommaire

Cet amendement de repli du Groupe Ecologiste et Social vise à dispenser de cette nouvelle contrainte - et donc de les protéger d'éventuelles coupures d’énergie - les foyers particulièrement vulnérables en raison de la présence en son sein d’au moins un mineur. Priver d’un accès à un bien de première nécessité tel que l’électricité ou le gaz ces foyers vulnérables s’avère particulièrement irresponsable.

En clair

Cet amendement protège les familles avec des enfants de la perte de service d'électricité/gaz en cas de difficultés à prouver leur droit d'habiter.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi actuelle exige que tout foyer d'habitation justifie d'un titre d'occupation légitime (bail, propriété, autorisation) pour accéder aux services énergétiques ou internet.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Les familles avec au moins un enfant (mineur) sont exemptées de cette obligation de justifier d'un titre d'occupation, même s'ils n'ont pas de bail ou de propriété.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
FamillesEnfants et mineursConsommateurs
Acteurs
Non déterminé
Secteurs
Immobilier et logementSantéÉducation et formation
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les familles avec enfants pourraient éviter des coupures d'énergie en cas de situation financière précaire
  2. Les fournisseurs d'énergie devront modifier leurs procédures de vérification des droits d'habitation
  3. Le risque d'exploitation de cette exemption par des personnes non habilitées pourrait augmenter
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Protéger les enfants des risques liés à une perte de service essentiel
  • Encourager l'inclusion des familles vulnérables dans l'accès aux services publics
▼ Contre l'amendement
  • Créer une discrimination entre familles avec et sans enfants
  • Compliquer la gestion des contrats par les fournisseurs d'énergie

ⓘ Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.