Amendement n° 100 · Séance publique

RELATIVE À L'INSTAURATION D'UNE PRÉSOMPTION D'EXPLOITATION DES CONTENUS CULTURELS PAR LES FOURNISSEURS D'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
?/5
Auteur
Midy Paul
Texte
Texte de la commission, n° 2864-A0 — Art. Article UNIQUE
Examen
1ère lecture (2ème assemblée saisie) · Séance publique
Article UNIQUE

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « La présomption prévue au présent article ne s’applique pas aux personnes assurant exclusivement des fonctions d’hébergement, d’intégration technique ou de distribution d’un système développé par un tiers. ».

Exposé sommaire

Le présent amendement vise à éviter que la présomption instaurée par le texte ne s'étende à des acteurs ne disposant d'aucun contrôle sur les données utilisées pour entraîner les modèles. Les hébergeurs, distributeurs, intégrateurs ou revendeurs de solutions d'intelligence artificielle ne disposent généralement d'aucune information sur la composition des corpus d'entraînement et ne sont pas en mesure de vérifier l'origine des données utilisées. Leur imposer une charge probatoire identique à celle du développeur du modèle créerait une situation manifestement disproportionnée. L'amendement vise donc à recentrer la responsabilité sur les acteurs disposant effectivement de la maîtrise des opérations d'entraînement.

En clair

L'amendement exclut de la responsabilité liée à une présomption légale les acteurs ne contrôlant pas les données d'entraînement des modèles d'intelligence artificielle.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
Indépendants et professions libéralesCitoyensFamilles
Acteurs
Entreprises
Secteurs
Numérique et technologiesSantéDroits fondamentaux et libertés
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les entreprises hébergeant ou distribuant des modèles IA sont exemptées de preuves complexes liées aux données d'entraînement
  2. Les développeurs d'IA doivent désormais assumer une charge de preuve plus lourde en cas de litige
  3. Les citoyens utilisateurs de solutions IA bénéficient d'une clarification sur qui est réellement responsable
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
▼ Contre l'amendement
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.
  • Contenu réservé aux membres Amenda Pro.

 Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.