Amendement n° 3 · Séance publique

INSTITUER UN MÉCANISME DE SAISIE DES AVOIRS SOUVERAINS ÉTRANGERS GELÉS EN RÉPONSE AUX VIOLATIONS DU DROIT INTERNATIONAL

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
3/5 NOTABLE
Auteur
Grenon Daniel
Texte
Texte de la commission, n° 2756-A0 — Art. Article 1
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Article 1

À l’alinéa 2, après le mot : « nature », insérer les mots : « , à l’exception des réserves de change des banques centrales étrangères ».

Exposé sommaire

La confiscation des réserves de change d’une banque centrale constitue une atteinte particulièrement grave à la stabilité financière internationale. Une telle mesure est susceptible de fragiliser durablement la confiance des États dans la sécurité de leurs avoirs placés à l’étranger et d’entraîner des conséquences économiques significatives pour la France, notamment sur l’attractivité de sa place financière. Le présent amendement vise donc à exclure explicitement les réserves de change du champ du dispositif afin de limiter les risques systémiques et de préserver la crédibilité financière de notre pays.

En clair

Cet amendement empêche la confiscation des réserves de change des banques centrales étrangères, pour protéger la stabilité financière internationale.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi permet actuellement de confisquer les réserves de change détenues par des banques centrales étrangères, sauf celles destinées à des missions diplomatiques. Cela pourrait affecter la confiance des États dans leurs avoirs à l'étranger et fragiliser l'économie française.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Si l'amendement est adopté, les réserves de change des banques centrales étrangères seront exclues de toute confiscation, préservant ainsi la stabilité financière internationale et la crédibilité de la France.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
Familles
Acteurs
Organismes internationaux et UEEntreprises
Secteurs
Finances publiquesSécurité et ordre publicÉconomie et emploi
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Prévention des risques systémiques liés à la perte de confiance dans les réserves monétaires internationales
  2. Protection de l'attractivité de la France en tant que centre financier mondial
  3. Maintenance de la stabilité des échanges internationaux et des relations diplomatiques
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Protéger la stabilité financière mondiale en évitant les crises provoquées par des confiscations arbitraires
  • Préserver la crédibilité de la France en tant que pays respectueux des normes internationales
▼ Contre l'amendement
  • Risque de vulnérabilité face à des actions hostiles ou des sanctions internationales
  • Possibilité de compromettre la capacité du gouvernement à protéger les intérêts nationaux en cas de crise

 Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.