Amendement n° 9 · Séance publique

SUSPENDRE LE REGROUPEMENT FAMILIAL ET LA RÉUNIFICATION FAMILIALE DES ÉTRANGERS BÉNÉFICIAIRES DE LA PROTECTION SUBSIDIAIRE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
4/5 MAJEUR
Auteur
Christophle Paul
Texte
Proposition de loi, n° 2785 — Art. Article PREMIER
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Texte officiel — non généré par Amenda
Article PREMIER

Supprimer l’alinéa 3.

Exposé sommaire

Cet amendement du groupe socialistes et apparentés vise à garantir le droit à la réunification familiale que cet alinéa entend restreindre. Avec ce texte, l’extrême droite souhaite empêcher les réfugiés autorisés à résider en France de retrouver leur famille. Non seulement ce texte est manifestement contraire à la Constitution et à la Convention européenne des droits de l’Homme, mais il est également indécent et inhumain, au regard du danger encouru par ces familles dans leur pays d’origine.

En clair

Cet amendement vise à bloquer le droit des réfugiés en France de retrouver leur famille, en supprimant une disposition permettant des exceptions pour des cas urgents.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi actuelle suspend temporairement le droit des réfugiés à rejoindre leur famille pendant deux ans, mais autorise des exceptions pour des situations d'extrême urgence, comme la dangerosité de leur pays d'origine.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Si l'amendement est adopté, les réfugiés ne pourront plus bénéficier du droit de réunir leur famille, même en cas de risques graves pour leur sécurité, sans aucune exception.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
FamillesDemandeurs d'emploiEnfants et mineurs
Acteurs
ParlementÉtat et administrations centrales
Secteurs
Droits fondamentaux et libertésProtection des données personnellesSécurité et ordre public
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les familles des réfugiés ne pourront plus se réunir, exposant les enfants à des risques de séparation.
  2. Les réfugiés sont contraints à rester isolés malgré des situations de danger critique dans leur pays.
  3. La France pourrait violer ses engagements internationaux sur les droits de l'homme.
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Protéger la sécurité nationale en limitant les déplacements des réfugiés.
  • Maintenir un contrôle strict sur les flux migratoires.
▼ Contre l'amendement
  • Violer le droit international en empêchant la réunification familiale, fondamental pour la dignité humaine.
  • Exposer les enfants et les personnes vulnérables à des risques supplémentaires en les séparant de leur famille.

ⓘ Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.