Amendement n° 11 · Séance publique

SÉCURISATION DES RESSOURCES DES FAMILLES MONOPARENTALES PAR UNE PENSION ALIMENTAIRE GARANTIE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
3/5 NOTABLE
Auteur
Loir Christine
Texte
Texte de la commission, n° 2620-A0 — Art. Article UNIQUE
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Article UNIQUE

À la première phrase de l’alinéa 5, après le mot : « famille », insérer les mots : « pris conjointement avec le ministre de la justice ».

Exposé sommaire

Le texte prévoit la fixation du montant de la pension alimentaire par application d’un barème défini par arrêté. Toutefois, en l’état des pratiques, il existe une pluralité de barèmes : celui utilisé par les juridictions et celui utilisé par les organismes débiteurs des prestations familiales. Cette coexistence est source d’illisibilité pour les parents et peut fragiliser les démarches de fixation ou de révision amiable. Les travaux d’évaluation du dispositif d’intermédiation financière ont d’ailleurs mis en évidence les difficultés liées à cette dualité. Dans ce contexte, le présent amendement vise à prévoir que le barème soit établi conjointement par les autorités compétentes, afin de garantir sa cohérence, sa lisibilité et son appropriation par les familles.

En clair

L'amendement vise à harmoniser le calcul de la pension alimentaire en impliquant plus d'acteurs pour éviter les confusions.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi actuelle prévoit un barème pour calculer la pension alimentaire, mais deux versions existent : une utilisée par les tribunaux et une par les organismes de prestations familiales, créant des difficultés pour les parents.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

L'amendement propose que ce barème soit établi ensemble par les autorités compétentes, garantissant une meilleure clarté et une application uniforme.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
FamillesCitoyens
Acteurs
Non déterminé
Secteurs
Justice et procédure judiciaireAdministration publique et collectivitésDroits fondamentaux et libertés
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Meilleure cohérence des barèmes de pension
  2. Facilitation des démarches pour les familles
  3. Réduction des conflits entre autorités compétentes
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Assurer une application uniforme du barème
  • Diminuer les malentendus entre les différents acteurs
▼ Contre l'amendement
  • Risque de ralentissement dans la mise en œuvre
  • Complexité accrue dans la coordination des autorités

 Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.