Amendement n° 50 · Séance publique

RELATIVE À L'INSTAURATION D'UNE PRÉSOMPTION D'EXPLOITATION DES CONTENUS CULTURELS PAR LES FOURNISSEURS D'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
3/5 NOTABLE
Auteur
Midy Paul
Texte
Texte de la commission, n° 2864-A0 — Art. Après l'article UNIQUE
Examen
1ère lecture (2ème assemblée saisie) · Séance publique
Texte officiel — non généré par Amenda
Après l'article UNIQUE

Le Gouvernement remet au Parlement un rapport évaluant les conséquences économiques de l’utilisation non autorisée d’œuvres protégées sur les filières culturelles et informationnelles françaises.

Exposé sommaire

Le présent amendement vise à permettre au Parlement de disposer d’une évaluation objective et documentée des conséquences économiques de l’utilisation non autorisée d’œuvres protégées sur les filières culturelles, créatives et informationnelles françaises. Les représentants des secteurs de la culture, de l’édition, de la musique, de l’audiovisuel et de la presse alertent régulièrement sur les effets potentiels du développement de l’intelligence artificielle générative sur les modèles économiques de la création et de la production de contenus. Toutefois, à ce stade, les conséquences économiques concrètes de ces usages demeurent difficiles à mesurer de manière précise et homogène, en particulier au regard de la diversité des secteurs concernés et des modèles économiques existants. Dans ce contexte, il apparaît nécessaire que le Parlement puisse disposer d’éléments objectifs permettant d’évaluer l’impact du développement des systèmes d’intelligence artificielle générative sur les capacités d’investissement, la rémunération des ayants droit et la soutenabilité économique des filières culturelles françaises. Le présent amendement vise donc à prévoir la remise d’un rapport d’évaluation permettant d’éclairer les futurs travaux législatifs relatifs aux rapports entre intelligence artificielle et propriété intellectuelle.

En clair

L'amendement exige que le gouvernement évalue l'impact économique de l'utilisation non autorisée d'œuvres protégées sur les secteurs culturels et informatiques.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

Aucune disposition spécifique n'exige actuellement que le gouvernement évalue les conséquences économiques de l'utilisation non autorisée d'œuvres protégées sur les filières culturelles et informationnelles.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Le gouvernement devrait rendre public un rapport détaillé évaluant les impacts économiques de l'utilisation non autorisée d'œuvres protégées, notamment liés à l'intelligence artificielle, sur les secteurs culturels et créatifs.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
ConsommateursCitoyensFamilles
Acteurs
EntreprisesParlementOrganisations syndicales et patronales
Secteurs
Numérique et technologiesÉconomie et emploiDroits fondamentaux et libertés
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les citoyens pourraient mieux comprendre les enjeux économiques liés à la protection des œuvres
  2. Les entreprises culturelles bénéficient d'une analyse objective pour ajuster leurs stratégies
  3. Les décideurs politiques disposent d'éléments concrets pour légiférer sur l'intelligence artificielle
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Permet une prise de décision éclairée sur les politiques culturelles et technologiques
  • Assure une transparence sur les effets économiques des usages non autorisés
▼ Contre l'amendement
  • Peut être perçu comme une charge administrative supplémentaire pour le gouvernement
  • Les impacts concrets sur les citoyens ordinaires restent indirects et difficiles à mesurer

ⓘ Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.