Amendement n° 225 · Séance publique

NATIONALISATION D'ARCELORMITTAL FRANCE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
4/5 MAJEUR
Auteur
Trouvé Aurélie
Texte
Texte de la commission, n° 2123-A0 — Art. Article PREMIER
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Texte officiel — non généré par Amenda
Article PREMIER

I. – Avant le premier alinéa, insérer l’alinéa suivant : « La section 1 du chapitre II du titre Ier du livre Ier de la première partie du code général de la propriété des personnes publiques est complétée par un article L. 1112‑1‑1 ainsi rédigé : ». II. – En conséquence, au début de l’alinéa 1, insérer la mention : « Art. L. 1112‑1‑1. – I. – ». III. – En conséquence, au début de l’alinéa 2, insérer la mention : « « II. – ». IV. – En conséquence, au début de l’alinéa 4, insérer la mention : « III. – ».

Exposé sommaire

Le présent amendement vise à nationaliser la société ArcelorMittal France et à créer une commission chargée de déterminer la valeur à laquelle l'Etat achète cette société.

En clair

L'amendement propose de nationaliser ArcelorMittal France et de créer une commission pour déterminer le prix d'achat de l'État.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

Aucun texte applicable n'existe actuellement pour régir la nationalisation d'ArcelorMittal France ou la procédure de valorisation de l'entreprise.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

L'État prend le contrôle d'ArcelorMittal France et désigne une commission indépendante pour évaluer le prix d'achat de l'entreprise.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
SalariésEmployeurs et chefs d'entreprise
Acteurs
État et administrations centralesEntreprisesGrandes entreprises
Secteurs
Économie et emploiSécurité et ordre publicDémocratie et institutions
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les salariés pourraient bénéficier d'une protection accrue en cas de restructuration
  2. La nationalisation pourrait modifier la concurrence sur le marché de l'acier
  3. La commission d'évaluation risque de générer des débats sur la juste valeur de l'entreprise
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • La nationalisation garantit un contrôle public sur une entreprise stratégique
  • La création d'une commission indépendante assure une évaluation transparente du prix d'achat
▼ Contre l'amendement
  • La gestion publique pourrait entraîner des inefficacités comparées à une gestion privée
  • La procédure complexe risque de provoquer des litiges sur la détermination du prix

ⓘ Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.