Amendement n° 32 · Séance publique

SUSPENDRE LE REGROUPEMENT FAMILIAL ET LA RÉUNIFICATION FAMILIALE DES ÉTRANGERS BÉNÉFICIAIRES DE LA PROTECTION SUBSIDIAIRE

→ Lire l'amendement sur le site officiel
Score de criticité
3/5 NOTABLE
Auteur
Lucas-Lundy Benjamin
Texte
Proposition de loi, n° 2785 — Art. Après l'article PREMIER
Examen
1ère lecture (1ère assemblée saisie) · Séance publique
Texte officiel — non généré par Amenda
Après l'article PREMIER

Par dérogation à l’article premier de la présente loi, ne peuvent être suspendus, pour toute personne risquant d’être sujette à des traitements inhumains ou dégradants : – le droit à être rejoint au titre du regroupement familial prévu aux articles L. 434‑1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; – le droit à être rejoint au titre de la réunification familiale prévu aux articles L. 561‑2 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Exposé sommaire

Cet amendement du groupe Écologiste et social propose de protéger du dispositif de cette proposition de loi les personnes qui risquent, dans leur pays d'origine, une exposition à des traitements inhumains ou dégradant. Il s'agit de s'assurer que ces personnes soient traitées dignement.

En clair

Cette proposition protège les personnes menacées de traitements inhumains de la perte de leurs droits de regroupement familial.

A

Ce qui change — avant / après

Ce que dit la loi aujourd'hui

La loi actuelle suspend pendant deux ans le droit de rejoindre sa famille pour les étrangers bénéficiant de la protection subsidiaire. Un décret précise les conditions d'exception pour des cas urgents.

Ce qu'elle dirait si l'amendement passe

Si l'amendement est adopté, les personnes risquant d'être soumises à des traitements inhumains ou dégradants conserveraient leurs droits de regroupement familial, même s'ils ont la protection subsidiaire.

B

Qui / quoi est concerné

Populations
FamillesEnfants et mineursPersonnes en situation de handicap
Acteurs
Organismes internationaux et UE
Secteurs
Droits fondamentaux et libertésSécurité et ordre publicAdministration publique et collectivités
C

L'impact concret — ce qui change réellement, pour chacun

  1. Les personnes menacées de traitements inhumains peuvent rester avec leur famille plus longtemps
  2. Les droits de regroupement familial sont protégés même pour les bénéficiaires de la protection subsidiaire
  3. La loi permet des exceptions basées sur des engagements internationaux
D

Arguments du débat — pour / contre

▲ Pour l'amendement
  • Préserve la dignité des personnes exposées à des abus
  • S'aligne sur les engagements de la France en matière de droits humains
▼ Contre l'amendement
  • Peut compliquer le contrôle des frontières
  • Risque de fraudes en cas de mauvaise application

ⓘ Amenda informe, elle ne décide pas à votre place. Les analyses sont strictement factuelles et sourcées — le jugement politique vous appartient.